<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Семинар «Гуманный интерфейс (Humane Interface)»</title>
	<atom:link href="http://www.usability.by/seminar-humane-interface/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usability.by/seminar-humane-interface/</link>
	<description>Сообщество специалистов по юзабилити, проектированию пользовательских интерфейсов и user experience Беларуси</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 13:55:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Владимир</title>
		<link>http://www.usability.by/seminar-humane-interface/comment-page-1/#comment-1404</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 10:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usability.by/?p=1829#comment-1404</guid>
		<description>Много хорошей информации.
 Очень мешает смех сотрудникво и их не умение слушать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много хорошей информации.<br />
 Очень мешает смех сотрудникво и их не умение слушать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: copylove</title>
		<link>http://www.usability.by/seminar-humane-interface/comment-page-1/#comment-1389</link>
		<dc:creator>copylove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 08:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usability.by/?p=1829#comment-1389</guid>
		<description>Пытался написать комментарий к изначальной статье в блоге автора, но необходимость указывать пароль от Gmail меня остановила - мало того, потерял по пути текст комментария (после того, как попробовал авторизоваться другими способами, которые предлагает сайт). Так что пишу сюда.

Выступление интересное и полезное, автору выражаю благодарность. Наверное это лучшее введение в дисциплину для разработчиков.

Однако хочу сказать следующее - автор концентрируется на когнитивном подходе, которые превалировал долгое время в практике проектирования пользовательских интерфейсов и фактически выражается в виде дисциплины HCI. Однако в последнее время большинство проектировщиков пришло к выводу, что знание HCI необходимо, но совершенно недостаточно для создания классных интерфейсов. Дело в том, что если рассматривать человека как некое устройство сродни компьютеру состоящего из рецепторов, блока обработки и механизма активных действий, то мы выносим за пределы рассмотрения психологические (мотивация, целеполагание), социальные и культурные факторы (социология, этнография), а также деятельностные (теория деятельности). А они могут оказывать и оказывают колоссальное влияние на поведение человека. Методы HCI неплохо работают для создания узкоспециализированных интерфейсов, например, направленных для операторов, но практически не годятся для тех, где осуществляется взаимодействие с другим людьми, или которые созданы для творчества, или для принятия решений или для массовых продуктов. Хочется, чтобы авторы это осозновали.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пытался написать комментарий к изначальной статье в блоге автора, но необходимость указывать пароль от Gmail меня остановила - мало того, потерял по пути текст комментария (после того, как попробовал авторизоваться другими способами, которые предлагает сайт). Так что пишу сюда.</p>
<p>Выступление интересное и полезное, автору выражаю благодарность. Наверное это лучшее введение в дисциплину для разработчиков.</p>
<p>Однако хочу сказать следующее - автор концентрируется на когнитивном подходе, которые превалировал долгое время в практике проектирования пользовательских интерфейсов и фактически выражается в виде дисциплины HCI. Однако в последнее время большинство проектировщиков пришло к выводу, что знание HCI необходимо, но совершенно недостаточно для создания классных интерфейсов. Дело в том, что если рассматривать человека как некое устройство сродни компьютеру состоящего из рецепторов, блока обработки и механизма активных действий, то мы выносим за пределы рассмотрения психологические (мотивация, целеполагание), социальные и культурные факторы (социология, этнография), а также деятельностные (теория деятельности). А они могут оказывать и оказывают колоссальное влияние на поведение человека. Методы HCI неплохо работают для создания узкоспециализированных интерфейсов, например, направленных для операторов, но практически не годятся для тех, где осуществляется взаимодействие с другим людьми, или которые созданы для творчества, или для принятия решений или для массовых продуктов. Хочется, чтобы авторы это осозновали.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
